(187)

Cet article « Bretagne : une terre sacrifiée », le documentaire d’Aude Rouaux sur France 5 est apparu en premier sur Syndicat Apicole l'Abeille Bretonne 22.

Nous étions une centaine à assister à cette assemblée générale.

Notre président, Joël Mercier, accueille avec grand plaisir Gilles Lanio, président de l’UNAF qui nous fait l’honneur d’être présent. Il remercie également, Mme Gautier, maire adjoint chargée de l’environnement et du développement durable, de la ville de St Brieuc de sa présence.

Le rapport d’activités est dressé.

Dans le secteur de Dinan : 6 interventions dans les écoles, 5 animations lors de fêtes (climat, automne, pomme) dont une en présence de Nicolas Hulot

Dans le secteur de St Brieuc : 4 animations lors de marchés aux plantes, 2 dans une école  et 1 lors d’une fête locale dont l’organisation a fait un don de 100€ à l’Abeille Bretonne 22.

Concernant les récoltes, en Bretagne, bonne moyenne, avec la remarque que le miel est de plus en plus foncé mais le constat qu’il y a moins de pâturages donc moins de trèfle selon les champs. La Bretagne a perdu 100 000 hectares d’herbage en 4 ans.

Le rucher école de Dinan dispose de 4 encadrants et il y avait 25 élèves inscrits cette année. Ce fut une très bonne année mais le nombre de stagiaires est trop élevé. Il  a fallu déplacer les ruches à cause des attaques de frelons asiatiques au mois de septembre.

Le rucher école de Saint Brieuc avait 17 stagiaires cette année, les séances se sont déroulées dans une très bonne ambiance. Petite particularité : 3 générations d’une même famille. 5 encadrants assurent les séances.

Le bilan financier présente un solde positif de 1226€, il est approuvé à l’unanimité.

Election de 3 nouveaux membres au conseil d’administration : Laure Gerbert Gaillard, Aline Le Boëdec et Roger Baron, élus à l’unanimité.

Le sujet du frelon asiatique est évoqué : 360 nids détruits dans la région de Dinan et pourtant 40% de moins de signalisations.

Gilles Lanio, président de l’UNAF prend la parole :

Il constaté selon les secteurs, en Bretagne,  que le frelon asiatique est présent ou pas du tout. Il recommandé de ne pas piéger trop tôt, attendre le mois d’avril et une température de 14°. Le bol alimentaire du frelon asiatique est d’environ 40% d’abeilles et 60% de pollinisateurs. Il faut être vigilent sur les appâts à renouveler régulièrement et le nectar de bananes au printemps semble leur plaire.

Les dossiers pesticides, Apidays et concours de miel sont évoqués.

Sur l’étiquetage, depuis 2 ans l’UNAF intervient devant le ministre et lutte contre ce faux miel. La 1^ère étape : indication sur les pots de la provenance (pays) et la 2^ème étape : indication du pourcentage par pays

Gilles Lanio exprime aussi son inquiétude au sujet des informations diffusées sur le fait que les abeilles seraient responsables de la diminution des pollinisateurs sauvages. Il relate que sur l’île de Ouessant, une étude faite en 2017, indiquait une forte densité de ruches et aussi une forte densité d’insectes sauvages pollinisateurs.

Lors du dernier Apimondia, la revue Abeilles et Fleurs a été élue meilleure revue apicole au monde.

L’ordre du jour étant épuisé, le président clôt l’assemblée générale.

Il s’en est suivi un tirage au sort avec de nombreux lots, et un cocktail prolonge la matinée.

A 15h00, une conférence sur La propolis animée par Françoise Sauvager docteur en pharmacie, devant plus de 200 personnes.

Elle a apporté les informations concernant les diverses propriétés de cette dernière. Il s’en est suivi un débat qui a intéressé un public très varié.

(265)

Cet article Assemblée Générale de l’Abeille Bretonne 22 est apparu en premier sur Syndicat Apicole l'Abeille Bretonne 22.

(209)

Cet article Article du Télégramme est apparu en premier sur Syndicat Apicole l'Abeille Bretonne 22.

Apiculture. 30 % des abeilles disparaissent chaque année

Publié le 29 novembre 2016

Le syndicat départemental L’Abeille Bretonne 22 tenait, dimanche, son assemblée générale à Plérin (22), en présence du Morbihannais Gilles Lanio, président de l’Union nationale de l’apiculture française.

Qu’est-ce qui préoccupe aujourd’hui les apiculteurs ?

Les décès dans nos colonies. Chaque année, nous perdons 30 % d’abeilles. Et nous en connaissons la raison principale, ce sont les néonicotinoïdes : des molécules toxiques, issues des pesticides de nouvelle génération utilisés par l’agriculture. Leur effet dévastateur sur nos abeilles n’est plus à prouver : 1.100 études scientifiques à travers le monde l’attestent. Elles tuent ou font perdre la mémoire aux abeilles qui ne retrouvent plus leur ruche. L’Europe a décidé un moratoire sur l’utilisation de ces pesticides en 2013, mais nous nous sommes aperçu que l’utilisation d’un insecticide comme le Gaucho a augmenté de 36 % depuis. On se moque du monde.

Vous appelez aussi à un plan de lutte contre le frelon asiatique

Oui, car aujourd’hui, les pouvoirs publics ne font que suivre l’invasion. Détruire les nids au moment de la chute des feuilles, c’est trop tard. Les reines sont déjà parties. Il faut les intercepter en amont, au printemps, en leur tendant des pièges avec des glucides et de l’alcool.

Qu’en est-il du nombre d’apiculteurs ?

Depuis cinq ans, nous observons une augmentation de la population d’apiculteurs, en particulier de petits apiculteurs. Ce qui est une bonne nouvelle pour le maillage du territoire et la pollinisation.

© Le Télégrammehttp://www.letelegramme.fr/morbihan/apiculture-30-des-abeilles-disparaissent-chaque-annee-29-11-2016-11310088.php#4qiObTZcoLvbFpPY.99

(547)

Cet article Assemblée Générale de l’Abeille Bretonne 22 Article du Télégramme est apparu en premier sur Syndicat Apicole l'Abeille Bretonne 22.

L’UNAF dresse un bilan en demi-teinte de ce vote :
1. C’est une avancée incontestable par rapport au statu quo. Qui aurait imaginé il y a 1 an et demi qu’une telle interdiction serait adoptée ?
2. Les dérogations constituent néanmoins un recul important par rapport aux lobbies. Avec les changements politiques possibles à venir, nous ne sommes pas à l’abris que de nombreuses dérogations soient délivrées. Nous resterons bien entendu extrêmement vigilants sur ce point.

Comme déjà indiqué, cette étape était décisive.
Mi-juillet, les sénateurs vont eux-aussi se prononcer en 3ème lecture.
Fin juillet, l’Assemblée Nationale, devra dans une 4ème et ultime lecture, choisir entre la version de l’Assemblée et celle du Sénat sur les néonics. Il nous appartiendra de faire en sorte que les députés qui nous soutiennent soient présents le jour du vote pour valider la version de l’Assemblée.

Un grand merci à vous pour votre mobilisation.
Même si cette version est loin d’être à la hauteur de l’urgence, nous avons su instaurer depuis un an un rapport de force qui nous a permis d’obtenir une avancée. Et cette décision française devrait avoir de très importantes répercutions au niveau européen, voire international.

Vous pouvez retrouver le vote de vos élus à cette adresse :
http://www2.assemblee-nationale.fr/scrutins/detail/(legislature)/14/(num)/1297

Bonne journée,

COMMUNIQUE DE PRESSE
Néonicotinoïdes : interdiction en 2018 avec dérogations possibles jusqu’en 2020. Pour l’UNAF : une avancée ternie par un recul face à la pression des lobbies agricoles et industriels !

Dans la nuit du 22 au 23 juin, plus de vingt ans après les premiers dégâts sur le cheptel apicole, les députés ont enfin adopté le principe de l’interdiction de tous les néonicotinoïdes en 2018 mais avec des dérogations encore possibles jusqu’en 2020. In fine, l’interdiction totale des néonicotinoïdes ne sera réellement effective qu’en 2020. L’Union Nationale de l’Apiculture Française regrette que les députés aient assoupli le principe d’une interdiction sèche en 2018 et qu’ils aient cédé aux pressions des lobbies agricoles et industriels.

En effet, pour les abeilles et les pollinisateurs, une interdiction réelle en 2020 maintiendra leur exposition aux résidus de néonicotinoïdes jusqu’en 2022 au moins. A titre d’exemple, l’imidaclopride peut être absorbée par des cultures non-traitées à des niveaux toxiques pour les abeilles jusqu’à deux ans après la première utilisation.

Par ailleurs, de nombreux agriculteurs en agriculture conventionnelle font déjà le choix de se passer de ces pesticides. Par exemple, Limdor qui produit chaque année 21 000 tonnes de pommes a fait le choix de ne plus utiliser les néonicotinoïdes (1). Dans le cadre des réseaux DEPHY, de nombreux agriculteurs expérimentent des techniques innovantes qui ne nécessitent pas ces pesticides. Les alternatives sont là, elles existent : ce n’est qu’une question de volonté des pouvoirs publics et du monde agricole de les diffuser et de les accompagner.

Pour Gilles Lanio, Président de l’UNAF, « Si le principe de l’interdiction de tous les néonicotinoïdes en 2018 constitue une véritable avancée par rapport au statu quo, l’UNAF déplore l’introduction de la possibilité de dérogations jusqu’en 2020, date bien trop lointaine. Une interdiction totale dans 4 ans, c’est potentiellement 1,2 million de ruches supplémentaires décimées. La décision n’est pas à la hauteur des enjeux car il y a urgence à protéger les abeilles et les pollinisateurs et le service de pollinisation qu’elles rendent gratuitement. L’UNAF remercie les associations, les élus et tous nos concitoyens qui se sont mobilisés pour obtenir cette interdiction. Nous demeurons tous vigilants jusqu’à l’adoption finale de la loi biodiversité. »

1,http://www.certifiedbeefriendly.org/limdor-rejoint-le-bee-friendly/

(174)

Cet article les Députés interdisent les néonics en 2018… mais avec des dérogations jusqu’en 2020 est apparu en premier sur Syndicat Apicole l'Abeille Bretonne 22.

COMMUNIQUE DE PRESSE
Chiffres de l’utilisation des néonicotinoïdes : l’UNAF dénonce une augmentation de 31% de leur utilisation et ce, même après l’interdiction européenne partielle !

Devant le manque de transparence persistant du Ministère de l’Agriculture, l’UNAF a dû saisir la Commission d’Accès aux Documents Administratifs (CADA) pour tenter d’obtenir des données concernant l’utilisation des néonicotinoïdes. Les chiffres enfin transmis sont éloquents… Malgré l’entrée en vigueur de l’interdiction européenne partielle de 3 substances néonicotinoïdes, leur utilisation en volume a augmenté de 31% entre 2013 et 2014 ! Une augmentation gravissime et déconcertante.

En décembre 2013, est entrée en vigueur l’interdiction partielle de 3 substances actives néonicotinoïdes (le thiaméthoxam, l’imidaclopride et la clothianidine) sur certains usages comme les traitements de semences du tournesol, du maïs ou du colza. Cette interdiction ne concernait pas le thiaclopride et l’acétamipride, deux autres néonicotinoïdes. A la suite de cette interdiction, nous pouvions donc légitimement espérer une réduction de l’utilisation des molécules partiellement interdites.

Il n’en est rien :

Substances actives (kg) 2012/ 2013/ 2014
acétamipride:               6 889/ 6 708/ 7 600
imidaclopride           259580/ 269086/ 367821
thiaclopride                 53371/ 43529/ 116930
clothianidine – thiaméthoxam 67226/ 68914/ 16119

1.                  Malgré l’interdiction européenne partielle, les volumes d’utilisation de l’imidaclopride ont augmenté de près de 100 tonnes entre 2013 et 2014 soit une augmentation de 36% en un an.
2.                  Les volumes d’utilisation du thiaclopride ont été quasiment triplés sur la même période. On peut attribuer cela au report des usages interdits du thiaméthoxam et de la clothianidine sur le thiaclopride. Par exemple : les maïs Cruiser (thiaméthoxam) et Cheyenne (clothianidine) ont été interdits et remplacés par le maïs Sonido (thiaclopride).
3.                  La baisse de l’utilisation de la clothianidine et du thiaméthoxam ne parvient pas à compenser les augmentations précitées puisque l’utilisation totale des néonicotinoïdes en volume a augmenté de 31%.

Pour Gilles Lanio, Président de l’UNAF, « C’est gravissime. Comment espérer retrouver des abeilles en bonne santé dans ces conditions ? Les apiculteurs font le constat amer de l’inefficacité d’une interdiction partielle sur la réduction des volumes de vente des néonicotinoïdes. Il faut donc se rendre à l’évidence et interdire totalement et définitivement ces produits. Il faut faire cesser la substitution d’une molécule à une autre et retourner à des pratiques agronomiques (1). Nous comptons fermement sur nos parlementaires pour entendre ce message et réintroduire l’interdiction des néonicotinoïdes lors de la 3ème lecture de la loi biodiversité. »

Rappelons que le thiaclopride au-delà de son impact sur les pollinisateurs a, selon plusieurs études, des effets de perturbateurs endocriniens et a été récemment considéré comme cancérigène de catégorie 2 par l’Agence européenne des produits chimiques. Par ailleurs, l’EFSA a identifié un effet potentiel nocif de l’imidaclopride sur le développement des neurones et des structures cérébrales chez un fœtus ou un jeune enfant. L’imidaclopride a récemment fait son entrée dans le top 15 des substances les plus détectées dans nos cours d’eau. Dans cette liste des 15 pesticides, l’imidaclopride est le seul insecticide (2).

Pour l’UNAF, les élus et le gouvernement ne doivent pas céder, une fois de plus, aux pressions des firmes de l’agrochimie, comme Bayer, Monsanto, Syngenta !

Par ailleurs, Gilles Lanio constate : « alors que les chiffres des pesticides néonicotinoïdes grimpent, ceux des pesticides plus « naturels » baissent en volume : les produits biologiques et botaniques passent de 6 337 à 2 858 et les phéromones d’insectes de 369 972 à 83 668. Erreur de chiffres ou perte d’intérêt des agriculteurs pour ces solutions alternatives ? Il faut clarifier ce point car si ces chiffres étaient réels, on déplorerait encore une fois le fossé entre les discours sur l’agro-écologie et les pratiques de terrain.».

Réticences du ministère à transmettre ces chiffres…

En décembre 2015, en vertu des règles du droit d’accès du citoyen aux informations environnementales, l’UNAF a demandé au ministre de l’Agriculture la transmission des chiffres de l’utilisation des néonicotinoïdes. Face à son silence, en février 2016, l’UNAF a saisi la CADA qui a rendu un avis favorable à la communication de ces informations le 14 avril. Le 25 mai, le ministère de l’Agriculture a partiellement transmis les données demandées par l’UNAF.

Le Ministère a mis en ligne les données transmises :
http://agreste.agriculture.gouv.fr/IMG/pdf/donneesventeproduitsphytosanitaires_2011-2014.pdf

(133)

Cet article COMMUNIQUE DE L’UNAF sur l’augmentation de 31% des ventes de néonicotinoïdes. est apparu en premier sur Syndicat Apicole l'Abeille Bretonne 22.

(462)

Cet article Forte mortalité d’abeilles sur le secteur d’Hillion est apparu en premier sur Syndicat Apicole l'Abeille Bretonne 22.

Mme LeDissez.pdf

(128)

Cet article Réponse de Mme Le Dissez concernant l’interdiction des Néonicotinoïdes est apparu en premier sur Syndicat Apicole l'Abeille Bretonne 22.

Deux points d’information dans ce message.

NOUVEAUX OGM

Nous vous avons tenu informés des péripéties au sein du Haut Conseil des Biotechnologies. La pomme de la discorde : les nouveaux OGM.Aujourd’hui, en partenariat avec 6 organisations françaises, l’UNAF lance une pétition pour permettre aux citoyens d’exprimer leur désaccord vis-à-vis de ces nouvelles techniques de manipulation génétique du vivant : www.nouveauxogmjenveuxpas.fr. 

Rappel du contexte : à l’heure actuelle et dans les prochains mois, l’Union Européenne discute des nouvelles techniques de manipulation génétique du vivant. Les industries et le gouvernement américain œuvrent pour une dérèglementation de ces techniques afin qu’elles ne soient pas considérées comme des OGM dans le but de contourner l’opposition citoyenne aux OGM. 

L’enjeu est important : si ces techniques de manipulation génétique du vivant n’étaient pas qualifiées d’OGM par les décideurs politiques, adieu l’autorisation et l’évaluation préalable de ces technologies (y compris de leurs impacts sur les abeilles) et au revoir leur étiquetage dans les produits alimentaires… au détriment de notre santé et de la biodiversité. 

N’hésitez pas à relayer largement ce message auprès de vos adhérents, sur vos sites internet et sur les réseaux sociaux ! 

2. LOI BIODIVERSITE ET INTERDICTION DES NEONICOTINOÏDES : 4^ème ACTE AU SENAT 

Rappel de procédure et de calendrier :

– 18 mars 2016 : adoption de l’interdiction des néonicotinoïdes en 2^ème lecture à l’Assemblée Nationale

– 3 mai : début de l’examen du texte en 2^ème lecture au Sénat, en Commission développement durable

– 10 mai : début de l’examen en séance au Sénat

–  Mi-mai ou fin mai : si les sénateurs n’adoptent pas l’interdiction dans les mêmes termes que l’Assemblée, la disposition sera examinée par une commission mixte paritaire composée de 7 députés et 7 sénateurs

– Si échec : 3^ème et ultime lecture à l’Assemblée Nationale (mi-juin).

Ce que vous pouvez faire et ce que nous allons faire :

L’examen au Sénat s’avère être une étape difficile pour l’interdiction des néonicotinoïdes. En effet, les sénateurs, qui se sont déjà prononcés sur l’interdiction en 1^ère lecture, avaient amoindri sa portée. Il est donc important de rester mobiliser auprès des sénateurs. Nous l’avons constaté à l’Assemblée Nationale, la mobilisation de chacun, localement, auprès de ses élus a été déterminante !

Donc dès maintenant, vous pouvez demander une rencontre avec votre sénateur.

Vous recevrez en début de semaine prochaine de la documentation à leur transférer ou à leur remettre au cours du RDV.

Côté UNAF, plusieurs actions en cours :

– Rédaction d’un document sur les alternatives aux néonicotinoïdes : aujourd’hui, les débats se cristallisent sur les alternatives aux néonicotinoïdes (nos élus ne remettent plus en cause leurs impacts sur la biodiversité ou la faisabilité juridique d’une interdiction) et il apparait indispensable de renforcer notre argumentaire sur les alternatives à ces pesticides. En coopération avec des agriculteurs et des organisations nationales, nous rédigeons un document qui vous sera transmis en début de semaine prochaine.

– Rendez-vous politiques avec certains sénateurs ou les cabinets ministériels

– Préparation d’une conférence de presse début mai au Sénat en partenariat avec d’autres organisations.

Merci à vous et une très bonne fin de semaine,

Anne Furet

Chargée de projet « Environnement de l’Abeille »

Union Nationale de l’Apiculture Française

26, rue des Tournelles – 75004 Paris

Tel. Direct : 01 48 87 77 91

Skype : furet.anne

www.unaf-apiculture.info/

(331)

Cet article INFO UNAF – Nouveaux OGM, signez la pétition ! + Néonicotinoïdes est apparu en premier sur Syndicat Apicole l'Abeille Bretonne 22.

A ne pas rater : le mardi 2 février à 20h55, l’émission d’Elise Lucet sur France 2, Cash Investigation, portera sur les pesticides.
http://www.leblogtvnews.com/2016/01/cash-investigation-le-2-fevrier-produits-chimiques-nos-enfants-en-danger.html
N’hésitez pas à diffuser l’information très largement.

« Une enquête de Martin Boudot.
Il existe une menace chimique qui pèse sur nos enfants et que les parents ne peuvent pas combattre. Des polluants que nous ne voyons pas, que nous ne sentons pas mais auxquels nos enfants sont bien exposés. Des particules dangereuses, cachées dans notre alimentation ou dans l’eau que nous buvons. Des polluants tapis dans nos meubles ou dans la poussière de nos maisons. Chaque jour, les enfants peuvent être exposés jusqu’à 128 résidus chimiques. Certains de ces produits sont cancérigènes, mutagènes, reprotoxiques, neurotoxiques..
Les enfants sont les plus vulnérables car leur cerveau, leur corps, sont en plein développement. En France et partout dans le monde, médecins et chercheurs lancent l’alerte. Augmentation des cancers infantiles, multiplication des anomalies de naissance ou des troubles hormonaux, explosion de l’autisme. Ces pathologies – très différentes – pourraient bien souvent avoir une même cause : les produits chimiques. Le suspect numéro un : les pesticides.
Six multinationales contrôlent ce secteur : Syngenta, Bayer, Monsanto, Dow, Basf et Dupont. On les appelle le « Big 6 ». Elles règnent presque sans partage sur un marché colossal qui pèse 50 milliards d’euros.
Pendant un an, l’équipe de Cash Investigation a suivi à la trace leurs molécules. Certaines, dangereuses, s’invitent dans notre environnement quotidien. Dans l’air, presque partout en France, nos enfants respirent tous les jours un pesticide classé cancérigène probable. C’est l’un des best-sellers du géant allemand Bayer. Dans l’eau du robinet, un pesticide interdit depuis 15 ans, fait de la résistance. Une substance classée perturbateur hormonal, produite par Syngenta, une firme suisse très discrète… Pour rencontrer ses dirigeants, Elise Lucet a dû s’inviter à un dîner entre la multinationale et des parlementaires français.
Le nombre de cas d’enfants autistes dans le monde explose. L’une des pistes scientifiques les plus sérieuses : l’exposition aux produits chimiques. Grâce notamment à des dizaines d’analyses de cheveux d’enfants, les journalistes de Cash Investigation ont découvert qu’un insecticide massivement vendu en France aurait un rôle dans le déclenchement de l’autisme de certains enfants.
Martin Boudot, a eu accès aux chiffres secrets de ventes des pesticides en France. Grâce à ces données, plus de 800 000 lignes, le magazine a pu réaliser la carte inédite des départements les plus exposés aux pesticides classés dangereux.
La démocratie pèse parfois peu face à l’industrie des pesticides. L’enquête a mené jusqu’à Hawaï. Le paradis sur terre est devenu un laboratoire à ciel ouvert. Sur place, les multinationales de l’agrochimie testent leurs futurs produits, font un usage massif des pesticides et les médecins constatent des cas anormalement élevés d’anomalies de naissance. Pour en finir avec cette situation, les habitants ont voté. Mais les industriels contre-attaquent devant les tribunaux.
Après un an d’enquête en France, en Allemagne, en Suisse et aux Etats-Unis, Cash Investigation vous révèle comment certains produits chimiques des multinationales mettent nos enfants en danger. »

Bonne fin de journée,

Anne Furet
Chargée de projet « Environnement de l’Abeille »
Union Nationale de l’Apiculture Française
26, rue des Tournelles – 75004 Paris
Tel. Direct : 01 48 87 77 91
Skype : furet.anne
www.unaf-apiculture.info/

(325)

Cet article Cash investigation sur les pesticides le 2 février à 20h55 est apparu en premier sur Syndicat Apicole l'Abeille Bretonne 22.